195
La part de la dot ameublie était très variable : 1/3 (cinq contrats), 1/2 (douze contrats dont un à 45 % et deux à 55 %) ou 2/3 (dix-sept contrats).
L'ameublissement était total dans sept cas et presque total dans deux cas :
Nom de la fiancée
n° du
année
montant de
contrat
1 ' ameublissement
7
1577
1500 Lt.
43
1602
350 écus (1O5O l.t.)
26
1603
7000 Lt.
3 18
1604
2400 Lt.
19
1609
3000 Lt.
4
1629
3000 l.t.
39
1629
2000 Lt.
Robine PIJART
Marye DESNOS
Magdelaine BOUTRAYT 26
Magdelaine BOURGOING 18
Luce LECONTE
Perrette LELIEVRE
Marguerite LE SELLIER 39
Elizabeth de CREIL (n° 32) ne s'était réservée qu'une rente de 66 écus 2/3 (= 200 Lt.) sur une dot de 3800 Lt, c'est dire que l'ameublissement atteignait 95 %. Pour Denise BOURDIN (n° 36) l'ameublissement n'était que de 82 %.
A l'opposé trois fiancées conservaient l'intégralité de leurs biens en propres :
Nom de la fiancée n° du contrat
annee
montant des biens propres
moitié d'un immeuble rue de l'Arbre-Sec 2000 l.t.
une maison rue de la Vieille-Tannerie estimée 1O.OOO l.t. 1/5 de maison rue de la Juiverie louée 500 l.t.
234 l.t. de rente rachetable 4205 l.t (denier 18)
Marie LAMBERT
Jeanne BOURDIN Anne de FURNES
35 9
1619
1638 1652